抗体鉴别诊断时代来临，让猪瘟野毒原形毕露！

众所周知，我国在《国家中长期动物疫病防治规划（2012-2020）》和《全国兽医事业发展“十二五”规划》中，明确提出，猪瘟在2015年部分区域达到净化标准，原种猪场达到净化标准；2020年进一步扩大净化区域，全国所有种猪场达到净化标准。

而在2017年3月，农业部印发《国家猪瘟防治指导意见（2017-2020年）》，这标志着我国正式将猪瘟免疫净化付诸行动，这也是我国猪瘟防控政策历史性的重大转变。

全世界许多国家都对该病制定了根除计划，据报道，有的国家已经成功地净化了猪瘟。各国对猪瘟疫病的扑灭，主要采取两种措施，一种为彻底扑杀感染猪群并对一定范围内可能易感的猪只进行焚烧处理，封锁一定区域内关于猪的一切贸易，消灭传染源，这种做法势必会误杀大量“无辜猪”，损害养猪人的利益，打破肉产品供应链条，造成巨大的经济损失，但在猪瘟大规模暴发时，该方法会及时控制传染源，防止病毒散播，对猪瘟病毒净化是一种有利的措施。

但我国是发展中国家，物力和财力有限，对欧洲国家采取的检疫扑杀措施难以承受。另外一种是强化猪瘟疫苗的接种，若发生猪瘟疫情以扑杀为主，并辅助采用其他保障措施，这也是依照我国国情通常采取的一种措施。

近年来，随着猪瘟兔化弱毒疫苗的广泛使用，我国猪瘟的流行情况和发病特点发生了很大的变化。猪瘟的非典型性给猪瘟的诊断带来了新的困难，仅靠临床症状及病理剖检变化很难对猪瘟进行确诊，必须依靠实验室的检测方法。而目前实验室的各项检测方法，因其具有的不同特点，而始终无法完全达到便捷、准确的诊断乃至达到病毒净化的目的。

对于猪瘟病毒的检测，主要为了解决两个方面的疑问：第一，有没有猪瘟病毒；第二，是疫苗毒还是野毒感染。

猪瘟净化难点在于抗体鉴别诊断，而在免疫状态下开展疫病净化工作的主要困难是缺乏成熟的抗体鉴别诊断技术，无法通过抗体检测对疫病野毒感染状况进行监测，而只能通过活体采样进行病原学检测来判断疫病野毒感染状况，而活体采样（例如猪瘟病原学检测需要采集猪的扁桃体）检测方法操作困难、费时、费力，大部分养殖者不愿意采取这种方法净化疫病，且采取这种方式的疫病净化验收工作也难以操作，进而影响了养殖场开展疫病净化工作的积极性，并且野毒和疫苗毒无法鉴别诊断。

Ｃ株是世界上应用最为广泛的减毒疫苗株，为猪瘟疫病防控起到了积极的效果。由于目前疫病防控复杂，在临床上存在PRRSV、PCV2、PRV、Mcy等免疫抑制病，母源抗体存在的情况下，注射弱毒疫苗后不能有效在体内增殖，导致免疫效力不足甚至部分免疫猪体免疫失败，增加了猪瘟病毒感染的风险，使传染源不断存在，易感动物持续存在，成为区域疫病的顽疾。

此外，Ｃ株疫苗刺激机体产生的抗体，很难和野毒感染猪产生的抗体区分开，这不利于控制猪瘟的流行与净化。

标记疫苗是一种配以鉴别诊断方法的新型疫苗，即可以通过血清学抗体检测区别免疫抗体、弱毒疫苗、野毒感染抗体的一种新型疫苗。

猪瘟E2亚单位疫苗是最早投入使用也是目前唯一投入使用的猪瘟标记疫苗，其商品化产品目前已在我国正式上市。该产品是在E2蛋白基础上开发的亚单位疫苗，它不仅能够对抗CSFV的1.1、2.1、2.2、2.3亚型流行毒株，而且很容易通过检测Erns蛋白的抗体将免疫的猪和感染的猪区分开来。

天康生物历时10余年，成功研发了中国第一个猪瘟E2 基因工程亚单位疫苗——天瘟净。该疫苗采用无血清全悬浮培养工艺制备抗原，进口植物油佐剂乳化配苗，副反应小，免疫期长，可完全抵御猪瘟野毒感染，具有可鉴别诊断、无BVDV等外源污染、不受母源抗体干扰、母猪无免疫耐受等特点。

天瘟净与传统C 株的弱毒苗相比，最大的优势还是在于猪瘟净化。

在病原学检测方面，天瘟净只需采集全血或扁桃体，然后PCR检测，若为阳性，即可直接判定为野毒感染；而传统C株的弱毒苗除此之外，需Real-timePCR进行区分野毒和疫苗毒的核酸，才可判定是否为野毒感染。

在抗体检测方面，传统的C 株是全病毒疫苗，注射到动物体内，其产生的抗体无法与野毒感染区分，因此无法用血清学方法进行鉴别诊断，也就很难有一种简便的方法进行净化。

猪瘟目前就缺乏这样一种能够应用简易血清学方法，通过疫苗进行鉴别诊断的血清学方法，天瘟净的应用解决了这种困局。由于天瘟净只含有猪瘟病毒的E2蛋白，注射到猪体后，只能产生E2 的抗体，从而可以通过血清学方法检测非E2 抗体(E0 或NS3)，非E2 抗体阳性则表明为野毒感染猪，从而建立了简便的免疫-鉴别- 淘汰方法，为猪瘟的净化，达到免疫无疫提供十分便利的技术手段。