这份检测报告，让猪群的健康状况一目了然！

以下内容整理自樊福好的微信群【生命管理论坛-东群】

时间：2018年5月17日（观点仅供参考）

整理：养猪信息网王诗虹

------------------------------------

梁育能：请各位老师解读分析一下这两份健康检测报告。

A场

B场

潘研：您好，我想学习一下，这些指标是用什么样本做的什么检测计算出来。

贾志伟：这个是樊博搞的，他们有个标准。

樊福好：两个场的怀孕母猪，健康度都不高。免疫力低下，毒素蓄积指数较高。A场的营养指数偏高，可以降蛋白，从而降成本。两个场的仔猪，矿物质不足，生长发育不良，饲料品质不好。大家可以参考这个场的数据，分析对照一下。

梁育能：樊博士，A场疾病多，此伏彼起，生产成绩差；B场则较稳定，生产成绩不错。从健康检测角度看两场的关键区别是什么呢？

李海超：@樊福好 博士能解读下吗？有点看不懂。

樊福好：@梁育能 A场，健康度的平均值健康度负值。母猪的健康度更低。A场母猪的炎症指数为19.2，B场母猪的炎症指数为-3.9。如果仔猪出问题，建议从母猪找问题。

李海超：负数代表啥意思？

樊福好：所有的数据都是从-100到+100之间，0为临界值。比如：营养指数，0为平衡值，大于0，营养过剩，小于0，营养不足；免疫指数：小于0，免疫力低下，就是大家常讲的“免疫抑制”。过敏指数：大于0，有炎症反应，小于0，近似没有炎症反应。毒素蓄积指数：大于0，就是说机体内有很多代谢的废物不能及时排除。代谢指数：低，不生长。

吴天招：这些数据怎样得到的？

樊福好：通过生理生化指标，经过计算机模型的大数据分析得出。

梁育能：健康度（A场-7.2，B场10）确实反映两场的实际健康状况，但毒素（A场36.2，B场50.2）和免疫力（A场6.3，B场0.4）与健康情况不相应却是有点费解。

樊福好：@梁育能 毒素的问题，确实比较复杂。在生产上，毒素有促生长的作用。@梁育能 快速生长的猪，往往毒素超标。凡事有个度，过了度，就是毒。

潘研：樊博士您好，如果想做这样的评估，我们需要准备什么样品？是不是必须送到某个指定的检测机构才能测？

樊福好：@潘研 如果你们有生理、生化检测仪器，我们可以帮助你们建立评价实验室。

蓝天生：

吴天招：计算机运算也要有数据和算法。

樊福好：@吴天招 当然有算法，就是数学建模。很多畜牧兽医的人员不懂这个。@梁育能 免疫力是一个机体反应指标。健康度高，免疫力不一定高。而且他们之间不是一一对应的，不是直接相关，是间接相关，有可能是时间和空间上相关。如果免疫力和健康度直接相关，就没有必要提供那么多指数给大家。生理性的东西，确实很复杂，不是三言两语能说清楚的。我们团队也在不断探索当中。

郑正华：免疫力高了会生病，做过器官移植的最怕免疫力提高。

梁育能：有点明白了，谢谢樊博士耐心指教。

樊福好：@梁育能 本月底，我们将推出一个新概念——“寒度”。前一段时间，我们去猪场采集母猪的唾液，充分证实母猪确实存在“体寒”的问题。

吴天招：@樊福好 樊博士，不能说大多数畜牧兽医人员了解就说没必要知道，现在计算机已经很普及了，实验室检测很多畜牧兽医人员也已经会分析，这样养猪才能提高。

樊福好：@吴天招 是的，很多人会用计算机。但程度上差别很大。有些人用计算机聊天，有些人用计算机计算，更有极少数的人用计算机建模。在畜牧兽医行业中，能够了解计算机底层语言的人更是少之又少。所以，我们希望通过进一步普及，让更多的人具备大数据思维，不能钻牛角尖，在一、两个数据上纠结。

梁育能：假如证实猪群普遍“体寒”，常用给猪喂些温热的食品或药品是否可改善？

樊福好：@梁育能 是的。很多问题，我们也不太清楚。我们想公布行业内的这个现状，让更多的人参与，来共同解决问题。前几年，我们公布了低血糖问题。与现在的“体寒”问题不无相关。

梁育能：能多些了解现状就是一个好的开端，至于能否解决，就看各人的决策与技术了。

樊福好：@梁育能 是的。您的看法非常准确。首先是发现问题，然后才能有更多的人，更多的企业，更多的产品来解决问题。

郑正华：养个猪还要懂饲料的寒热温凉。

樊福好：@郑正华 都是“被逼的”，没有利益，就没有伤害。

吴天招：@樊福好 樊博士，我认为建模也需要基础数据，即使是大样本也是，既然是基础数据，就可能某些关键数据对结果有相关影响，也能更好分析这些数据。

樊福好：@吴天招 是的。非常同意您的看法。